就在刚刚，国内知名游戏媒体UCG。即以前在报刊书亭经常看到的实体书籍的《游戏机实用技术》，发布一个接近30分钟的视频。视频的主题是金酸莓奖，指出在过去的一年，表现糟糕或者不及玩家预期的游戏作品。金酸莓奖本身就是一个和主流奖项背道而驰的分支，在其他非游戏领域，通常也是指在当年表现糟糕的作品或者相关人员。
很明显，这是一个恶搞的视频，偏搞笑，但是也在某种程度上，反应了一些作品去年在专业媒体眼中的评分。在UCG的这次金酸莓奖的提名中，很不幸。以下几部作品入围多个提名，这几部作品分别是：木卫四协议，穿越火线X，死亡之屋重制版，巴比伦陨落等。到了最后的“决赛圈”，变成木卫四协议和巴比伦陨落二选一，争夺最后的金酸莓奖年度大奖。最终巴比伦陨落还是获得了这次UCG评出的，2022金酸梅年度大奖。
木卫四协议和巴比伦陨落，都是2022年现象级的游戏，可惜是因为玩家的差评频频登上热搜。木卫四协议发售时候高企的售价，让玩家对这款在预热阶段吊足观众胃口的作品充满期待。可惜作品正式发售以后，PC端优化较差。PS端优化却很好，而且内容方面并不算太吸引，玩家也没觉得这部作品有多少死亡空间的影子，也没觉得有多恐怖。游戏的品质对不上价格，PC优化也没做好，也吃显卡吃玩家电脑配置，发售之初引发较多玩家不满。
至于巴比伦陨落，可以用“离谱”二字形容。明明手握一手好牌，却打得稀烂。游戏的发售价格接近400，都差不多可以买艾尔登法环再加一部三A大作了。游戏像是一个半成品，通关过程无聊，流程也短，战斗不吸引，连刷怪都没兴趣，发售价格过高。海外一些游戏媒体甚至给出了2.0的低分，是一部比较糟糕的游戏作品。或许从这些角度去看，UCG给出的金酸莓奖年度大奖也算是“实至名归”。
展望2023年，希望不要有那么多PC游戏作品入围这个金酸梅大奖了。一些在2022年表现不佳的游戏，来年好好优化争取能挽回玩家的心吧。重申一次，UCG这次的金酸梅大奖是一个恶搞的大奖，玩家图一乐即可，没多少参考价值，顶多算个“扫雷避坑指南”。要参考正向的游戏测评，可以参考TGA2022之类的大奖。小编日更游戏资讯，感兴趣的可点个关注，感谢阅读。
