随着败者组RNG与TES的复活赛落幕，S11春季赛的季后赛程已接近尾声。虽然比赛一如既往的精彩，但由于S11新增了双败赛制，粉丝颇有微词。双败赛制实则给四强赛输家予以复活机会，让败者组的队伍再次比拼。让胜者组的败者，与败者组的胜者角逐春季赛冠军。
但此举引发了诸多战队粉丝的不满，纷纷质疑败军之将向胜者挑战的资格。下面，我们就来聊一聊双败赛制都有什么优缺点，是不是真的一无是处。
双败赛制的好处1.给予了观众更多的精彩比赛。能够跻身四强的队伍，实力必然不俗，比赛的观赏性还是很高的。多几场比赛，就多了一些精彩。毕竟这次春季赛打完后，想要再次看到这样规格和规模的比赛，还要一段时间。
2.给予了战阵容错的机会。熟悉竞技体育的观众都清楚，双败赛制在体育比赛中运用还是比较多的。这样做是为了避免强队突然死亡，给予了他们一定的容错机会。像RNG被3:0轻取，显然与他们不在竞技状态有关。双败赛制则让这些队伍有机会调整状态再挑战。
3.给予了比赛更多的魅力。双赛制的出现，让鹿死谁手、花落何家更具悬念，让弱队爆冷、强者折戟成为可能。让比赛结果拥有了更多的变数，尽管强队拥有更大的夺冠机率。不到终场不知道谁笑到了最后。
主要是败军之将可能会再次掘起实现逆转。胜者都希望一锤定音，毕竟被击败过一次的战队也有机会在决赛中逆转乾。临近终点翻车，到手的冠军被“弱鸡”抢走，是胜者最不愿意看到的局面。这也是胜者战队的粉丝们最不能理解的。
综上近述，双败赛制还是利大于弊。毕竟层层较量，唯有LPL最强的队伍才能能夺下最终的冠军。比赛更加白热化，可观赏度也必然更高，何乐而不为呢？当然，您也可以留言发表您的见解，说不定还有更好的选择呢！
