腾讯注册QQ元宇宙商标“王者元宇宙”、“天美元宇宙”，向Metaverse进军；字节跳动90亿元收购VR研发商Pico，并融资10亿美元用于Metaverse开发；Facebook改名“Meta”，并推出虚拟现实远程工作程序Horizon Workrooms；微软致力于开发“企业元宇宙”，通过构建资产、产品的数字模型，形成跨越人物障碍及互动的复杂环境，实现物联网、混合现实的整合。
超一线大厂们高瞻远瞩，早已把“元宇宙”放进了战略目标，这个新奇的概念随着Facebook改名和抖音博主柳叶熙的短视频才在近期进入到人们的眼里。现在的很多人对“元宇宙”似乎存在一个较为片面的概念，包括我，也在之前的文章里提及了如虚拟现实的《头号玩家》那样的理解。
据我搜集到的资料，人们现在对于“元宇宙”的理解有所分化，大致分成了两派。
其中一种便是扎克伯格提出的Metaverse，也是目前能从大部分搜索引擎上查到的“通过虚拟增强的物理现实。呈现收敛性和物理持久性特征的，基于未来互联网，具有链接感知和共享特征的 3D 虚拟空间。”这段话的描述将“元宇宙”定性成为了“空间”，很容易让人联想到两部电影《失控玩家》、《头号玩家》。
昨天，罗永浩老师转了前Bebo CEO， Shaan Puri的Twitter，将另一种不同的元宇宙观带给网友。Shaan Puri认为人类对于元宇宙的理解存在误区，大部分人认为元宇宙是一个虚拟世界。但是真正的元宇宙其实并不是某个空间，而是某个奇点时刻，比如人工智能比人类聪明的那一刻、人们的数字生活价值大于物理生活的那一刻。
再详细一点，当90%的人开始使用数字人民币，当工作从工厂转移到了电脑前，当运动变成《头号玩家》的人数大于传统意义上的运动...对物理世界的关注已经小于数字世界的那一个时间点。
听起来很恐怖吧？科幻作家刘慈欣表达出了对元宇宙的悲观：“元宇宙将是整个人类文明的一次内卷，最后引导人类走向死路一条。而扎克伯格的元宇宙不但不是未来，也不该是未来。”千乘对这段话的理解更偏向于“空间论”，而非奇点论。罗老师的下一个创业项目的“元宇宙”究竟为何，是否会和刘慈欣的观点产生冲突？如果罗老师看到的话十分欢迎有个解答。（苍蝇搓手式欣喜）
以扎克伯格的空间论来看，好的一面，“元宇宙”是不是真正意义上提高了效率和生产力，对社会能够有贡献？我的答案是肯定的，“元宇宙”的便捷能够大大减少不必要的繁冗程序。想开个会，戴上眼镜走进同一元宇宙亲身交谈；想上个班，足不出户在床上躺着也能工作；想奔个现......连机票钱都省了。真切能够为实体经济赋能。
而往坏处想，“元宇宙”也真正培养了人类的惰性。因为一切活动的底层逻辑都是“人”，不管做什么事情，工作、社交、娱乐......服务的核心对象不会改变，因此目标最后绝对会汇总到“人”的身上，只需要思考其本质对“人”是否有利。这样来看，“元宇宙”更像一把双刃剑。有些事情上虚拟会让人退化，当现实世界小于了虚拟世界，人们或会纵欲享受有限的时间，或会逃避现实，这对实打实的现实来说是毁灭性的打击。
因此有很多人说扎克伯格是三体人派来的间谍。
科技无罪，人类的欲望才是原罪。
回归“元宇宙”，其框架是基于游戏引擎以及高速网络。因此我认为，元宇宙要发展必先从游戏行业起飞，虽然现在已有VR游戏，但还是过于片面，只能说是“元宇宙”雏形的一小部分。市场上的VR游戏无非就那么几种，制作成本和难度都相当之高。虽然能够加剧视觉冲击力，加强游戏的现场感，但VR游戏还达不到传统如CF、LOL那样的高度。大部分只局限于单机领域。
因此VR多人互动成为了目前阶段传统游戏的终极目标，也是开启游戏元宇宙大门的钥匙。
注意这里是传统游戏，为什么这样说，我再举个例子。为什么人们普遍喜欢去电影院看大片儿而不是手机上看枪版？不仅是因为支持正版，更重要的原因是电影院里好看啊！冲击力强啊！屏幕大啊！同样的道理，传统游戏就像手机上的电影在屏幕上的观感有限，如果将游戏填充整个眼球，真实的音源萦绕在你耳边，再有甚者，可以模拟游戏里真实的触感、味道......现实与虚拟互相反馈，在保证安全的前提下给大脑带来最真实的感觉：亲身经历！
而这个想法现在来看还为时尚早，就像每个项目启动时刚建立的新文件夹。Shaan Puri提到了一个时间：20年。全员利好的元宇宙，我相信是人类迈入更高阶段的催化剂。农业革命、工业革命、信息革命、下一次将会是以游戏开始的元革命吗？
你对元宇宙有什么想法呢？可以在评论区留言一起交流。最后提醒大家，即便VR做得再好，该找的对象还是得找！我是千乘，喜欢我的内容可以关注我，带你看不一样的游戏世界！
