此前我们聊了RNG、TES、V5的中野生态，本期我们来看下这三支队伍的下路风格。
我们先来说V5，Photic与Ppgod的特点是对线稳，打团猛。但我觉得他们的这个稳，跟世界级选手的稳，还不是一个概念。以SKT时期的Bang+Wolf，S7的FMVP Ruler+CoreJJ为例，这些选手的稳，是线上我不凶你，不搞事，但你要想压我，把我打崩，也不太可能。
即便是被人诟病的S7，Bang也不是线上被打崩，而是团战犯病。哦对了，小兔子队的黑科技，有两场是线上打崩了Bang+Wolf。但除此之外，即便是S7，Bang与Wolf的对线期还是很稳的。
而Photic与Ppgod的下路组合，有时会在对线期顶不住对方的进攻压力，成为V5为数不多的突破口。所以在常规赛，辅助Ppgod经常会选一些带有保护作用的英雄，比如塔姆与锤石，是强队里使用保护型英雄最多的辅助。
相比之下，Ppgod的开团型硬辅，胜率并不高。最常用的泰坦只有61%的胜率，要低于V5全队在这个赛季的69%的胜率，而Ppgod的锤石与塔姆，则都有75%的胜率。当然，Ppgod也有玩得好的开团硬辅，那就是曙光-蕾欧娜。在前两个BO5的9小局比赛中，Ppgod的蕾欧娜出场了5次，并且赢了4场。
总的来说，V5的下路弱点。还是在对线上，如果对线期没有被足够多的限制，那么凭借Photic的补发育与找机会能力，以及Ppgod对保护型英雄与蕾欧娜的熟练度，即便前期处于劣势，V5的下路还是可以接管比赛的。
接着是TES。阿水与Mark都是那种比较激进，线上就给压力的选手。加上TES对下路的照顾，这种打法比较克制V5的风格，也是阿水在打RNG之前，压制一、二阵AD的原因。
不过需要注意的是，阿水的激进与压制力，并不体现在操作，而是心态、大局观、以及对机会的判断。不说赌上职业生涯的闪现，即便是阿水的很多暴毙镜头。如果只讨论时机，阿水的判断基本是没问题的，只是从结果来看，要么是被对面超快的反应操作了，要么就是自己的技能命中率不够高。
这种风格比较忌惮两种选手，一是微操更好，比你更激进的选手，比如早年的Uzi+Ming。二是纪律性高，反应超快，十分冷静的选手，比如Gala+Ming。而阿水自己虽然也有大心脏，大局观很不错，但纪律性这块，可能并不如其他同等级强队选手。
就个人观点而言，TES的整体纪律性都有提升空间，这也造就了他们前期进攻很猛，热衷于打团，但运营相对较差的风格。因此一旦遇到有纪律性，前期防守能力强，运营节奏顶级的队伍，往往会很吃力。
而我们最后说的RNG，就是这种主打防守反击的风格。Gala+Ming，可以说是目前LPL最全能的下路。在对TES的BO5中，Gala与Ming共拿出了八个不同的英雄，而且前几局都线杀了阿水与Mark。此外，在RNG目前打完的9场季后赛小局中，Ming一共拿出了8个英雄。
如此深厚的英雄池，也体现了RNG下路多变的风格。既能跟你专注线上，也能玩下单，让Ming去游走带节奏，后期拼打团功底。纵观目前的全球强队，除了T1的下路，恐怕只有RNG的下路能做到如此全面。
当然，Gala也不是无懈可击。他的对线压制力，在顶尖AD中不算突出。Gala与Ming的很多线杀，都是打的防守反击。一旦对方急于进攻，那就更有概率露出破绽，而Gala与Ming都是抓机会很强的选手，对方的一个细节失误，足以让他们瞬间找回月优势。相反，当Gala与Ming主动进攻时，倒是有可能会出现处理不到位，被对方线杀的情况。
所以在遇到阿水比较擅长对付的稳健型下路时，Gala的线上压制力并没有那么明显。当然这并不是说Gala对付不了稳健型下路，只是在面对Gala+Ming这种组合时，稳健，可能是大部分下路的最好选择。