《传说之下》游戏与当前绝大多数的RPG冒险游戏相比，最大的一个特色就是《传说之下》的游戏结局具有诸多不稳定性。非固定式的结局就给玩家们在达成不同结局的选择中，提供了更多思考的空间。
而作者Toby在设计游戏之初，为保证玩家们在感受不同结局时能够获得的不同游戏体验，也极其用心的设计每一次的对白，试图讲好每一段故事。
就目前来看，其实《传说之下》游戏里，玩家们美誉度最高的两个结局分别是和平线的结局和杀戮线的结局。这两个结局对通关要求极为严苛，属于两个不同的极端。
和平线结局要求玩家们在通关的全部过程中，强制性饶恕每一个拦路的敌人，以不杀敌的方式完成游戏，便能触发和平结局。
反之，杀戮结局则强制性要求玩家击杀地下世界里的每一个怪物，哪怕漏掉其中一个都无法达成最终的圆满结局。
正是基于这两种完全对立的结局路线的引导，让许多玩家们不由自主地分成了两个派系：和平的守护派和杀戮的执行派。
这两大派系的玩家们，基于个人对游戏的不同理解而相互辩论。和平派指责杀戮派的玩家们都是“冷血无情的屠夫”，而杀戮派的玩家也会嫌弃和平派的玩家是“高高在上的圣母”。
虽然从实际游戏情况上来说，和平线和杀戮线确实能够从中被一些玩家挑出毛病。但大家不要忘了，《传说之下》本质上不过是一款角色扮演类的游戏，在游戏世界里的诸多体验，都只不过是玩家们遵循着游戏设计理念和引导，一步步完成下去的。
无路是杀戮线还是和平线，其本身都不过是《传说之下》游戏大框架下面的一个部分。是游戏完成度中的四分之一，除了能给玩家们带来不一样的游戏体验，讲述不同的故事之外，无论是和平线、杀戮线还是其他的中立结局，都应该被一视同仁，没有高低贵贱之分。
如果真的要论起区别，那也只能够说是不同玩家对于游戏体验追求层面上的不同，而不能上升到玩家层面的人身攻击，这本身就是不合理、不正确的。
不能因为我喜欢玩杀戮线，就要被骂，也不能因为我热衷和平线，就应该被含沙射影。
即便玩家们真的对于某种游戏结局有异议，那也只能够说是这款游戏的设计师能力太强，让玩家们真的玩进去了。
至少，从目前来看，《传说之下》游戏的现状是这样的。大批量的玩家们投身于热爱的游戏里，享受着游戏带来的乐趣，这就足够了。