众所周知，三国杀如今已经上线了十来年。这十几年无论是武将，技能甚至游戏中的卡牌都出了一版又一版，而这个过程当中难免就会有一些东西之间有意无意的存在一些相似，但很多时候它们虽然相似，但强度并不是相等的，就像李逵和李鬼，两个看起来差不多的东西却有着本质上的区别。
下面小编就为大家盘点一下三国杀当中那些看起来老鼠老虎傻傻分不清楚，但本质上却有很大区别的东西吧！
1.仁王盾与八卦阵:
仁王盾与八卦阵强度谁强谁弱是从三国杀上线之初就有的问题，在早期就有大佬推断出。仁王盾是要强于八卦阵的，因为从三国杀一副牌当中杀的数量上来讲，黑杀的数量要高于红杀，所以仁王盾能防住杀的概率也不是不是50%，而是70%，这样看起来就比50%的八卦阵强很多。
但是，要知道三国杀是有技能的，在很多情况下一旦受到武将技能的干扰它们二者的强度就不定了。比如遇到红牌当杀的关羽为对手，这时候八卦阵就不见得比仁王盾弱，再比如对手是袁绍需要自己响应万箭的，队友是司马懿需要改判的，自己是张角郭嘉这种武将的，在他们身上八卦阵都要比仁王盾强。所以八卦阵和仁王盾孰强孰弱的问题其实很难下定论，不过大多时候还是仁王盾优胜一些的。
2.英姿与闭月:
它们两个的强度之争也是老生常谈的问题了，二者作为标包武将周瑜和貂蝉的技能。而对于这两个技能的强度玩家也一直争论不休，甚至都上升到了武将的高度，但貂蝉强于周瑜肯定是毋庸置疑的，貂蝉二二模式放在现在可都不弱，周瑜则是各个版本都跟不上了。
说回两个技能，小编认为无论什么情况闭月都是强于英姿的，因为闭月不仅是多摸一张牌，它在回合结束触发，也相当于为貂蝉变相多了一点手牌上限，而且英姿还容易受到乐兵的限制，从这点看闭月一定程度上也是迟一个回合但更稳定的英姿，所以闭月的实用性要远超英姿。
3.乐不思蜀与兵粮寸断:
这两个卡牌也是三国杀三大延时锦囊之二，一个能让别人跳过出牌阶段一个能让别人跳过弃牌阶段，他们二者的强度也是玩家们一直讨论的。但小编认为它们的强度和大多数玩家想得一样，就是乐不思蜀强于兵粮寸断，因为首先兵粮寸断有距离限制，而乐不思蜀没有，这一点上乐不思蜀就比兵粮寸断实用的多。
再一个目前三国杀出牌阶段显然比摸牌阶段实用的多，早期大家过牌少时候可能二者相差不大，但现在过牌才是王道，肯定是出牌阶段最重要，所以间接来看乐不思蜀就要比兵粮寸断重要。但这也不是绝对的，针对周瑜，凌操等武将或者对于摸牌之前就没手牌的武将来说，兵粮寸断实用性其实不比乐不思蜀差。
感谢您的阅读，本期内容就是这样。如果你喜欢的话，不妨点个关注。我是移动版的瞎看，我们下期再会。
