吕布在《演义》里未打死过1个名将,为什么他的战力能排到榜首?

时间:2023-04-11 12:40:35 来源:游戏主播网

《三国演义》让吕布的战力排到榜首算比较靠谱了。

看过《说唐》吗?

李元霸被捧为初唐第一战将,类似于罗贯中把夏侯恩塑成曹魏第一战力。正史里名副其实的猛人秦琼,在小说榜上能进15就不错了。而《说唐》里的前十位基本上是查无此人的编造人物。

就类似塑造很多程远志、阿会喃、周仓等人物,把五虎和五子骑在地上摩擦。要不是前十位在后来全被写死了,我都以为这些角色是展望之的老乡。

在明代《演义》之前,元代就有比较丰富的“三国志白话”,和《说唐》的写法一模一样。

如涪县之战,刘备被1个叫张益的拦住去路。先是吊打赵子龙,接着跟三弟又打得难解难分,以一己之力控住了2个五虎!

此人可能是参考了正史里的张翼,也可能是小说家自己的脑洞。而在《平话》里的第一高手是黄忠,张飞只能屈居第二(也不清楚为啥会让黄忠排到榜首)。

更过分的是刘备入川后,这位不知道从哪里来又不知道到哪去的猛人直接杀青,没登场过第二次。

戏曲小说和史料编纂不一样,为了精彩可以给角色添油加醋,战力当然是重要选项之一。在古代那么多演义中,《三国演义》其实是良心作品。

人物修改基本是跟主线关系不大的如颜良、华雄一类,其他像夏侯渊、严颜等等。在正史里本来就有很高的官职或者事迹。罗贯中对人设的打造也有始有终。宗旨是衬托主题,而不是本末倒置。

对正史名将虽有下调但大致合理。如关羽的武力不是最高,但性格塑造绝对出彩;张辽文鸯没有《三国志》里的无敌,但依然给了排场;只是次要角色像曹彰曹仁等等被忽略了不少。

《三国志》里的吕布本来就很强,以“陷阵”著称,被誉为“飞将”。在前期发育中让御三家都受过重创。孙权、陈琳说他是一方豪杰和黑科技。其实很符合无双角色的打造。

和他相仿的是马超:最后成为御三家猛将之一,前期让曹操吃过大亏,中期也给刘备使过绊子。唯一不足的是出场时间比较晚。

作为普及性读物的《三国演义》能在历代戏曲小说里脱颖而出,跟作者恰如其分的把控有很大关系。罗贯中读懂了《三国志》,也有创作技巧。既营造了激烈的情节冲突,又保持了整个走向和人设不偏,总比《权游》编剧铺垫全季的夜王强多了吧?

以下为正史对吕布的记载:

“有老虎般的勇气”算一流结语。尽管历史上不存在“三英战吕布”,可李郭2人也是西凉军的重要将领,吕布是真的跟郭汜干过。

从条件来看属于比较公允的对决。吕布击伤了郭汜,对方很快被救走。否则吕布大概率能在真实单挑中打死1个名将,从而平息李郭之乱。

接着吕布成为袁绍的部将,奉命去清缴匪患,对手是当时非常有名的张燕。结果是完全靠蛮力的碾压局。

作为一军之首,却经常带着部属在战场上格斗,“陷阵”2字写出来容易,不容易的是隐藏其中的倪视气质。面对在北方经营多年的黑山贼,其时又是天下大乱,吕布就是用莽劲解决了问题。

接着吕布被袁绍猜忌只能选择逃走。袁绍想组织围剿,结果袁将们皆不敢上前:

要知道四世三公麾下能征善战之辈不计其数。就算当时“河北四庭柱”没有参与这次围剿,吕布以赫赫威名震慑战场的画面,也的确是历代猛人中仅次于项羽的存在。

接着曹操东征,吕布趁虚而入使其放弃徐州攻伐。阿瞒在撤退时还认认真真地评价了吕布的这次背刺。

纸上谈兵倒是头头是道,结果拉出来一遛:差点把老命丢了。

就算你超世之杰、诡计多端,讥讽对方没什么眼光。但大家都在草根期的时候,蛮力和勇气就是可以这么“一力降十会”。

兖州之战,若不是遇上罕见的大荒,曹操又靠袁绍加持,吕布势力相对较弱,说不定曹操这次真的能被熬灭了。

接着吕布去找刘备,经过一番争斗后掌握了徐州大权。然后就是那场著名的“只喜解斗”的巅峰表演了。

袁术此战势在必得,让纪灵带兵3万来灭刘备。吕布从容自得的来到两军阵前,只领着千把人。纪灵听说吕布来了,立刻停止进攻。整整3万对1千——打311一次普通攻击就能解决的事情。

结果在真实战场上,纪灵就这么老老实实地听从安排了。

后世史料中能与之媲美的,差不多要到《旧唐书》里薛仁贵在阵前3箭射杀3兵,一举平定北患。

1/1页