合理的回调也会引来争议,再谈暴怒带土现状,他真就该一直低迷?

时间:2023-06-12 22:36:31 来源:游戏主播网

每次提到忍者调整,总是会有玩家有不同的看法,这个也是很正常的事情,毕竟忍者的强度在不同技术的玩家手中又会呈现不同的效果。但当看到一个强度过高的忍者经历了调整后就被放进了仓库,这个时候就会出现新的争议,那就是这个忍者到底是削弱的过头了,还是说对待离谱忍者就该如此?沿着这个话题再来说一个颇具争议的忍者,他就是曾经的天王忍者暴怒带土。

看到这个忍者的名字,你可能又会说别给老忍者喊冤了,都已经削弱这么久了,也活跃了那么长时间,你的298已经很值了。听起来像是那么一回事,但回归到忍者本身和价格定位上,难道我花了298买到的忍者,被策划改动的完全上不了场,还不能吐槽一下?更何况我们现在讨论的点不是说298买一个体验一段时间的忍者合不合理,而是说魔方改动忍者的幅度或者是先强后弱的做法对不对。虽然游戏内有很多类似的忍者,都曾经以巅峰强度吸引大量玩家买单。后面经过削弱后强度下滑明显,但玩家们似乎都是在互相争吵,感觉好像策划改动忍者没有一点问题。

就拿暴怒带土来说吧,价格比198更贵,虽然上架了有几年的时间了,但是凭什么表现还不如198的忍者?特别是那些刚买了没几个月的玩家,就真的是298买了个体验卡,还没怎么捂热呢,就被送进仓库了。在这样的情况下,玩家们要求暴怒带土进行一定的回调和改动并没有太大问题。而且他们的诉求也不是说要回归到巅峰状态,只是希望能够在段位赛里稍微有一些出场率。再说直接点,那就是跟一些表现还不错的198忍者同等水准就足够了。但很可惜,策划那边没有任何回应,玩家还在冷嘲热讽,说暴怒带土早就该削弱了,你不会就只靠着这一个忍者上分吧。

可能有些人会说暴怒带土有现在这样的两极化观点,跟他是氪金忍者有关系。我倒觉得关系不是太大,你看一下之前改动幅度比较明显的仙人兜等忍者,一样会有人觉得策划改得好,巴不得这些忍者早点进仓库呢。所以,这已经不是忍者定位的问题了,而是整个环境会让一些玩家的关注点跑偏。当然了,也可能是我自己的理解跑偏了。一个忍者削弱了就削弱了呗,总会有下一个新忍者替代,老忍者不应该有那么长的活跃期,按照这个思路去理解,好像也就能解释的通了。

暴怒带土只是这个现象中的典型忍者,跟他同等定位的疾风咒印佐助也是如此。而且你看帕克预告里提到的达鲁伊以及泳装照美冥,这些早期上架的198忍者都还有机会去调整,两个298的忍者却始终无人问津,这个现象也不太合理吧?虽说这些198忍者的调整肯定也不会太离谱,但至少魔方是有想着去优化忍者体验,变成常驻的两个298也成了玩家口中的小丑忍者。

1/1页