Dota最早是依托于《魔兽争霸3：冰封王座》的世界观和部分地图建立的。随着时间的推移，Dota逐渐成为一款独立游戏，并发展成为当前最炙手可热的MOBA游戏之一。
多年来，Valve一直支持玩家们创作自定义地图。在Dota2游戏中，也涌现出许多玩家创作的自定义地图。2019年，国外Mocherad团队为Dota2游戏融入了CSGO元素。打造了备受好评的Dust沙漠地图，其中包括经典建筑和枪械音效。
然而，最近Valve对一些Dota2自定义地图的作者和开发团队发出了邮件。但他们干预的并不是地图的创作，而是这些自定义地图中存在的氪金和内购要素。随着地图的发展，一些地图已经不仅仅是背景素材，而是成为了新的游戏。
其中最具代表性的自定义地图之一是“东方梦符祭”，它融入了二次元卡牌要素、抽卡和塔防玩法。该地图一经上线，就迅速掀起了玩家们的热潮，数万人同时在线，其规模已经能撑起一款中型游戏的运作。
另一个例子是“12vs12”，这个自定义地图也运营多年。然而，无论是“东方梦符祭”还是“12vs12”，都包含局内氪金要素。前者体现在抽卡环节，后者则将这项机制运用到了开局选人阶段，这已经涉及“付费就能赢”的范畴。
这些自定义地图都是基于Dota2开发的。Valve支持创作者的创作，但不支持其中存在内购和氪金要素。正因如此，才有了上面提到的Valve的邮件。然而，对于自定义地图无法用于盈利这一点，作者表示无法接受。
“12vs12”的作者在收到邮件后，告知了玩家们现在的情况。并提到“由于这款游戏需要持续的运营成本，因此它无法继续免费在线，并将被关闭。”作者呼吁大家“给Valve发邮件，让他们知道你希望这款游戏继续存在。”
跟许多MOD一样，自定义地图是否应该付费一直存在争议。劳心劳力的作者没有义务“用爱发电”，但以此盈利，官方同样不会应允。折中选择是内容免费但开放打赏渠道，但同样存在一些缺陷，例如无法负担起运营成本。
在考虑这个问题时，我们需要综合各种因素。创作者们付出了大量的时间和精力，他们应该得到一定的回报。然而，游戏体验的公平性也是非常重要的。如果自定义地图中存在付费要素，可能会导致游戏的公平性受到质疑。那些不愿意花钱的玩家可能会感到被边缘化，因为他们无法获得与付费玩家相同的优势。
另一方面，如果自定义地图完全免费，创作者们可能会面临无法持续开发和维护的困境。毕竟，他们也需要支付自己的生活费用。如果没有一定的回报，创作者们可能会被迫放弃自定义地图的开发，这将对整个Dota2社区的创造力和多样性产生负面影响。
为了找到一个平衡点，可以考虑引入一种付费模式，但需要明确规定付费内容的范围和作用。例如，可以允许创作者们出售一些特殊的皮肤、道具或者提供一些额外的功能，但这些付费要素不能给玩家带来明显的游戏优势。这样一来，玩家们可以选择是否购买这些额外的内容，而不会影响到游戏的公平性。
同时，Valve可以考虑建立一个官方的支持系统，为创作者们提供一定的经济支持。这可以通过与创作者们分享销售收入或者提供开发补贴的方式实现。这样一来，创作者们就能够获得一些回报，同时也能够继续开发和维护自定义地图，保持游戏的多样性和创新性。
此外，Valve还可以考虑建立一个审核机制，确保自定义地图中的付费要素符合游戏的整体平衡和公平性。通过对付费要素的限制和审核，可以避免一些过于强势或不公平的付费内容出现。
总之，Dota2自定义地图的付费要素问题需要寻找一个平衡点。既能够给予创作者们一定的回报，又能够保持游戏的公平性和多样性。在这个过程中，Valve可以与创作者们密切合作，共同探讨和制定一套适合的付费模式和规范。这样一来，Dota2自定义地图的发展将更加健康和可持续，为玩家们带来更好的游戏体验。