自从Epic商城推出以来，就因为各种原因遭到过PC玩家的质疑。比如到现在游戏都没有玩家评论功能，必不可少的成就系统也没有，相比商城刚推出时官方的志得意满，如今的Epic除了白嫖游戏以外，相同的游戏很少会有玩家优选Epic。
当然，上面这段话也不是绝对的，在近期Epic与苹果的诉讼案中，曝光的Epic文件里显示，如果一个游戏在Steam和Epic都有，那么Epic的价格不能比Steam方面定价更高，至少也要相同。
也就是说，如果你不是一位精神阿根廷网友的话，那么有些时候在Epic购买游戏是要比Steam便宜的，比如曾经索尼第一方独占、但是如今将要登陆PC的《往日不再》。
《往日不再》作为一款末日生存相关的3A游戏作品，虽然其在发售后的评价与《最后生还者》、《新战神》这样的索尼第一方大作相比要逊色不少。不过其优秀的画面以及此前对PC玩家来说可望而不可得的心理，还是有众多PC玩家将目光聚焦到这款游戏上。
《往日不再》定于5月18日发售，而在5月11日的时候，有网友发现，《往日不再》在Epic平台上预购显示的价格是179元，而Steam版预购价格则为279元，差价高达一百块，而这一百块，就引起了众多网友的讨论。
虽然一百块的差价看起来有些离谱，不过也不是不能理解，毕竟Epic此前也玩过几次10美元的优惠券补贴，Epic被称为游戏界的拼多多不是没有原因的，这次100的差价也被部分网友当作是平台补贴玩家所为。
不过没想到才过两天，Epic就变卦了，《往日不再》179元的预购价涨价变成了279，与Steam平台价格相同。
179与279，短短两天时间到底发生了什么事？对此Epic官方并没有进行回应。
可能，是临时工的问题，也可能是官方有意为之，这一点不得而知，只不过，类似这种事情早已经不是第一次发生了。
去年七月份，PS独占游戏《地平线：零之曙光》登陆PC，作为一款已经发售数年的游戏，刚开始的游戏价格比传统3A定价要低很多，Steam版138元，Epic版25.99美元（换算人民币大概167）。
Epic本身平台功能就不够完善，价格又比Steam版的高，看起来Epic的《地平线：零之曙光》不占优势，但是随后Steam版就迎来了涨价，138的价格涨到了193，Epic小优。
不过，这个价格优势并没持续多久，很快Epic平台的地平线就从25.99美元飙升到39.99美元，其售价直逼某些3A新作。
似乎，Epic官方对此事也不太知情，Epic游戏商城的官博还表示目前他们正在调查，请大家暂时不要在这个价位预购，由于此前Epic白给的游戏比较多，吃人嘴软拿人手短，因此这次许多网友都选择了相信官方。
接着，大跌眼镜的来了，Epic39.99美元，Steam为193,人民币。当时Steam版是要便宜一些的，然而由于Epic官方的安抚，许多玩家并没有选择Steam购买，大家都在等Epic版价格回调，结果，不仅Epic的售价没调，Steam版又再次涨价，售价高达279，双方打了个平手。
然后，Epic的回应来了，“各位不好意思，确实是这个价，隔壁也一样”。
这下好了，不仅问题没解决，原本可以享受到的低价也没了，Epic此举也让他们被网友嘲讽了很长一段时间，甚至有阴谋论，认为Steam版地平线连续两次涨价，就是因为Epic与索尼暗中勾结。
作为挑战者，Epic确实在游戏价格上花了很多心思，除了时不时赠送的10美元优惠券以外，其给予游戏创作者的分成也比较高，甚至为了吸引游戏大作登陆自家平台，Epic还会为那些开发者提供最低保障金综合。
然后，从2019到2020年，Epic就亏损了4.4亿美元。
说实话，Epic想要和已经形成自己平台文化氛围的Steam对抗，还是非常困难的，这也是他们为什么要砸钱买独占的原因。不过近两年Epic的发展并没有那么顺利，他们的主要收入来源——《堡垒之夜》，由于和苹果的诉讼，失去了ios端市场，想要再像之前那样砸钱似乎有些困难。
所以，这些混乱的价格问题会不会是Epic官方自己有意为之的呢？只能说，存在这种可能性。
巧合的是，两次定价问题，主角都是索尼曾经的第一方独占游戏，而且都是游戏涨价，不知道下一次索尼独占登PC平台的时候这种情形会不会再次上演。
