对喜欢天梯、娱乐对战的玩家而言，“非主流”玩法和那些有些偏门但还不算“非主流”的玩法都有着极高的可玩性。哪怕是在正式比赛中，那些相对偏门的玩法也能效果极佳的时候。只不过，所有偏门打法都需要面对的3大难题，导致它们很少出现在正式比赛中。
风险过高：大部分偏门打法都是基于特定的地图、对方占据布局等特定因素开发出来的特殊战术体系，实战效果确实不容小觑。问题是这些战术本身的缺陷也有不少，一旦被对手提前发现意图，最终不仅很难有任何收获，还容易一败涂地。
容错率低：比赛中选手的操作和决策都在高度紧张的状态下进行，稍微出现一点失误就可能导致全盘皆输。偏门打法通常没有经过大量的实战检验和优化，其战术流程中的衔接和应对突发情况的能力相对较弱。一旦在某个环节出现问题，基本无法找到有效的补救措施。
缺陷明显：虽说很多偏门打法，都只能叫偏门，还算不上真正的“非主流”打法。可它们却和真正的“非主流”打法有着同样的缺陷——相对极端。这意味着，所有偏门打法的缺陷都非常明显，对手在发现玩家的战术意图后，加以针对也非常轻松。
问题二：容易被对手针对破解
战术曝光度高：在如今的电竞环境下，《魔兽争霸3》的热度已经大不如前不假。但比赛录像、直播等渠道都非常多，所有战术的曝光度不容小觑。能够使用某些偏门战术的地图上，对手往往会针对性地进行侦察，一旦发现苗头，加以针对并将之破解也很轻松。
职业选手应对能力强：职业选手具有丰富的比赛经验和高超的应变能力，他们对于各种战术的理解和应对策略都非常成熟。面对偏门打法，即使是从未见过的偏门打法，只要能够发现对手的战术意图，调整兵力配比进行应对也不算困难。
问题三：与主流战术体系兼容性差
部队转型困难：比赛中局势是瞬息万变的，很多时候玩家需要根据对手的战术和场上形势进行部队转型。偏门打法通常专注于一种特定的战术思路和部队组合，很难在比赛中快速地进行转型，以适应不同的情况；部分偏门战术，甚至都没有好的转型方向，不能克敌制胜就只能等待失败。
资源分配不合理：偏门打法往往在资源的分配上与主流战术有较大差异，经济、兵力、科技等方面的发展不平衡的情况比比皆是。一旦被对手发现了战术的薄弱点，并加以针对，偏门战术就很难有所成效。